Сирота Казанская
 |
+14↑ Голосов: 14 |
Летом 2009 года приятельница принесла мне листовые черенки от фиалок. Поставила черенки в воду. Когда они дали корешки, посадила в мох на фитиль, а когда появились деточки, черенок одной фиалки сгнил. Хотела все выбросить, но увидела крохотную детку с двумя листочками, диаметр каждого листочка не более 2мм. Корешков у крохи не было, но выбросить ее у меня не поднялась рука, и я поставила ее на мох, закрыла зип-пакетом и оставила посмотреть. Вот такая она была:
Через неделю посмотрела и обнаружила, что кроха не только не погибла, а даже подросла:
У нее явно стали расти центральные листочки. Еще через несколько дней стало ясно, что сирота сдаваться и не собирается:
Через месяц после посадки пропал один из первых листочков растюшки, но новые стали больше.
Потом еще месяц растюшка росла во мху. Вот теперь мне показалось, что растет она медленно и я посмотрев, что корешки у нее есть, решила посадить ее в субстрат на фитильный полив (14.10.2009г):
Прошло еще 4 недели, и я снова сфотографировала детку:
Уже четко видны подросшие листочки и заметно, что выходят новые.
Эту запись я решила разместить после того как разгорелись споры на форумах о вреде и пользе использования мха. На мой взгляд использовать мох на отдельных стадиях развития фиалки неплохо само по себе. Как уже писалось неоднократно окоренение черенков во мхе спасает их от гниения в большинстве случаев, так как мох выделяет сфагнол. У меня листовой черенок сгнил в старом мхе, который этого самого сфагнола не выделял по причине своей ветхости.
На сегодняшний день я сделала для себя определенные выводы и считаю, что окоренять черенки во мхе можно успешно, но дальнейший рост черенка на стадии развития деток должен происходить либо в грунте, либо в субстрате. При получении деток во мхе у меня часто загнивали сами детки, мох при этом увлажнялся при помощи фитиля. Детки, пересаженные в субстрат или грунт из мха труднее и дольше приживаются. Может быть у кого-нибудь будут возражения и предложения по этому поводу?
Добавлено 12.03.2010г.
Растет моя "сиротка" вот ее свежий портрет:
Через неделю посмотрела и обнаружила, что кроха не только не погибла, а даже подросла:
У нее явно стали расти центральные листочки. Еще через несколько дней стало ясно, что сирота сдаваться и не собирается:
Через месяц после посадки пропал один из первых листочков растюшки, но новые стали больше.
Потом еще месяц растюшка росла во мху. Вот теперь мне показалось, что растет она медленно и я посмотрев, что корешки у нее есть, решила посадить ее в субстрат на фитильный полив (14.10.2009г):
Прошло еще 4 недели, и я снова сфотографировала детку:
Уже четко видны подросшие листочки и заметно, что выходят новые.
Эту запись я решила разместить после того как разгорелись споры на форумах о вреде и пользе использования мха. На мой взгляд использовать мох на отдельных стадиях развития фиалки неплохо само по себе. Как уже писалось неоднократно окоренение черенков во мхе спасает их от гниения в большинстве случаев, так как мох выделяет сфагнол. У меня листовой черенок сгнил в старом мхе, который этого самого сфагнола не выделял по причине своей ветхости.
На сегодняшний день я сделала для себя определенные выводы и считаю, что окоренять черенки во мхе можно успешно, но дальнейший рост черенка на стадии развития деток должен происходить либо в грунте, либо в субстрате. При получении деток во мхе у меня часто загнивали сами детки, мох при этом увлажнялся при помощи фитиля. Детки, пересаженные в субстрат или грунт из мха труднее и дольше приживаются. Может быть у кого-нибудь будут возражения и предложения по этому поводу?
Добавлено 12.03.2010г.
Растет моя "сиротка" вот ее свежий портрет:
Комментарии (0)
